Portugal: Quando a “terapia de conversão” muda de rumo. Entenda a verdade:

“Transformar jovens com probabilidade de serem homossexuais em adultos heterossexuais do sexo oposto é uma “terapia de conversão” de gay para trans.”

Por Thereza Ameal

Em 2023, eu, juntamente com um pequeno grupo de pessoas, lancei uma petição cidadã em Portugal. Sem qualquer apoio institucional, político ou mediático, reunimos 18.000 assinaturas em cinco dias e chegámos perto das 50.000 em poucas semanas.

Pedimos ao Parlamento que reconsiderasse uma lei que introduz a autoidentificação de género nas escolas desde tenra idade, incluindo: alterações de nome e género, acesso a casas de banho e vestiários de acordo com a identidade de género autopercebida, e medidas que poderiam marginalizar os pais e incentivar a transição social antes de as causas do sofrimento da criança terem sido devidamente investigadas. ( História de uma habitação cívica num Portugal cada vez menos democrático )

A resposta foi reveladora. Fomos acusados de espalhar notícias falsas , e o então líder parlamentar socialista chegou ao ponto de descrever os signatários da petição como “fanáticos”. ( A nossa campanha contra uma lei abusiva e perigosa )

Três anos depois, porém, o mundo mudou mais rápido do que Portugal .

O Relatório Cass e os desenvolvimentos em vários países europeus reforçaram a necessidade de cautela, avaliação individualizada e atenção às comorbidades antes da medicalização, particularmente em menores. Estudos recentes da Alemanha e da Finlândia forneceram mais razões para cautela. Estes são apenas alguns exemplos. No entanto, em Portugal, a Ordem dos Médicos e a Ordem dos Psicólogos continuam a apoiar abordagens afirmativas em termos de género, inclusive para crianças e jovens. ( O atraso crónico de Portugal )

Isso torna particularmente significativa uma entrevista recente com Reem Alsalem , Relatora Especial da ONU sobre violência contra mulheres e meninas , a respeito da situação em Portugal.

Alsalem nos lembra de algumas verdades elementares. “O sexo importa no direito”, diz ela, “porque importa em relação à gravidez, reprodução, violência sexual, discriminação e à prestação de serviços e proteção específicos para cada sexo.”
Sim, você leu corretamente: sexo , não identidade de gênero. Sexo biológico, masculino ou feminino — não é “atribuído ao nascimento” por ninguém, pois já está inscrito no DNA de todo ser humano desde o momento da concepção.

Sobre a medicalização de menores, ela é inequívoca:

“Importantes revisões científicas independentes em todo o mundo identificaram danos significativos e riscos não resolvidos associados a intervenções médicas de afirmação de gênero (…). Em crianças e adolescentes, em particular, os bloqueadores da puberdade estão associados à redução da densidade mineral óssea e demonstraram impactar seu bem-estar psicológico, desenvolvimento cognitivo, fertilidade e desenvolvimento sexual a longo prazo; hormônios do sexo oposto também podem afetar a fertilidade, a saúde óssea e a saúde cardiometabólica.”

Ela conclui: “Esterilizar crianças e impedi-las de entrar na puberdade dificilmente pode garantir o mais alto padrão de saúde possível ao qual elas têm direito.”

Mas existe outra questão particularmente incômoda: a homossexualidade .

Em 2024, Portugal criminalizou as chamadas práticas de conversão. E sejamos absolutamente claros: as tentativas de tornar pessoas homossexuais heterossexuais por meio de coerção ou pseudoterapias são indefensáveis — e já eram proibidas e puníveis pela legislação geral, sem necessidade da nova lei de 2024, extremamente abrangente.

Mas é igualmente indefensável transformar jovens homossexuais em adultos heterossexuais do sexo oposto — em outras palavras, praticar o que poderíamos razoavelmente chamar de “terapia de conversão” de gay para trans.

Alsalem destaca um dado impressionante da Clínica Tavistock, o único serviço público especializado em identidade de gênero para menores no Reino Unido e um dos maiores serviços especializados desse tipo, que foi fechado em 2024 após as recomendações provisórias da Revisão Cass e controvérsias sobre o tratamento de jovens. Entre as meninas e jovens mulheres para as quais havia dados disponíveis sobre orientação sexual, pelo menos 70% se sentiam atraídas por mulheres — 50% eram lésbicas e 20% bissexuais.

Isso não prova que esses jovens necessariamente teriam deixado de se identificar como trans, nem mesmo que teriam mantido uma orientação homossexual ou bissexual ao longo de suas vidas, especialmente considerando a maior fluidez da orientação sexual durante a adolescência. Prova algo muito mais simples: os psicólogos devem ter liberdade para fazer perguntas.

Será disforia de gênero? Homossexualidade? Angústia relacionada à puberdade? Trauma, autismo, depressão, abuso, bullying — ou uma combinação de vários fatores?

Exploração não é conversão. Explorar e questionar estão entre os mecanismos fundamentais dos quais a psicoterapia depende para sua própria existência e eficácia.

No entanto, a lei portuguesa de 2024 é tão abrangente que pode, em última análise, punir pais e profissionais de saúde por cumprirem o seu dever de proteger os melhores interesses dos seus filhos e/ou pacientes, fazendo as perguntas certas. De facto, Reem Alsalem alerta precisamente para este paradoxo:

Ao tentar prevenir uma forma de conversão, uma legislação excessivamente abrangente pode contribuir para outra, particularmente entre jovens com atração pelo mesmo sexo.

O mesmo conflito entre identidade e sexo também está colocando os direitos das mulheres em risco.

Em 2025, a administração penitenciária portuguesa confirmou a existência de cinco indivíduos do sexo masculino que haviam alterado legalmente sua identidade civil de homem para mulher e, como mulheres trans, foram colocados em prisões femininas. Um dos casos tornou-se particularmente controverso devido ao comportamento violento da detenta, incluindo o incêndio criminoso de uma cela na prisão feminina de Tires. A questão chegou aos tribunais por meio de uma ação coletiva contra o Estado português , relativa à “proteção dos direitos das mulheres presas e das agentes penitenciárias, em especial sua dignidade, segurança, integridade física e privacidade, tendo em vista a admissão de homens presos em prisões femininas com base em sua identidade de gênero”.

Alsalem nos lembra que muitas mulheres presas foram vítimas de violência sexual e trauma. Pessoas trans precisam ser protegidas, mas essa proteção, diz ela, “não pode e não deve vir às custas das mulheres”.

Para discutirmos o que está acontecendo no debate atual de forma racional e honesta — um debate que muitas vezes é marcado por pouca discussão real e muita anulação, além de afirmações ideológicas proclamadas como verdades científicas inquestionáveis — devemos primeiro esclarecer nossos conceitos e fazer algumas distinções essenciais:

Compaixão não significa afirmar automaticamente uma identidade de gênero autopercebida. A exploração terapêutica não é conversão. O sexo é sempre biológico e não pode ser substituído por conceitos vagos, fluidos e, por vezes, temporários, como a identidade de gênero. E proteger um grupo vulnerável não pode significar ignorar outro.

Se pudéssemos começar juntos a partir daí, o debate poderia ser muito mais frutífero e interessante.

E para benefício de todos.

Thereza Ameal é escritora de livros infantis e juvenis e autora da petição contra a lei de autodeterminação de gênero nas escolas.

Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Email